RAFAŁ TRZASKOWSKI NAGLE STAŁ SIĘ PATRIOTĄ GOSPODARCZYM? CZAS POKAŻE
💎W 2020 r. zadawaliśmy kandydatom na prezydenta dziesięć pytań. Jedno z nich dotyczyło jednego z najgłupszych w naszej ocenie działań rządu Prawa i Sprawiedliwości.
💎Brzmiało następująco: „Wraz ze spodziewanym po pandemii kryzysem gospodarczym rośnie zainteresowanie patriotyzmem konsumenckim. Wielu Polaków deklaruje, że chętniej wybiera polskie produkty.
💎Obowiązujące dziś przepisy stworzyły definicję i oznaczenie „Produkt polski”, dla którego używania jedynym kryterium jest miejsce produkcji i krajowe pochodzenie półproduktów rolnych. W efekcie znakować nim swoje towary mogą np. firmy ze 100% kapitałem zagranicznym.
💎Czy uważa pan taką regulację za adekwatną i/lub wystarczającą? Czy podjąłby pan działania na rzecz jej zmiany? A jeśli tak, to w jakim kierunku?”.
@trzaskowski_
odpowiedział przed pięcioma laty: „Jesteśmy częścią unijnego rynku, nie możemy wprowadzać przepisów, które dyskryminowałyby firmy z innych krajów Unii.
💎Jeżeli firma działa w Polsce, w Polsce wytwarza swoje towary, tu zatrudnia pracowników i tu płaci podatki, dlaczego miałaby nie korzystać z prawa do oznaczenia «Produkt polski»? Dyskusja o «narodowości» kapitału jest akademicka. Liczą się miejsca pracy, lokalizacja, miejsce opodatkowania.
💎Bardzo podoba mi się koncepcja «patriotyzmu gospodarczego», sam preferuję kupowanie polskich produktów. Ale ona ma sens wtedy, gdy wynika z dobrowolnych, przemyślanych wyborów samych konsumentów, a nie z nakazowo-rozdzielczej polityki państwa”.
💎Opinia Rafała Trzaskowskiego w tym temacie przedstawiona, gdy pierwszy raz ubiegał się o fotel prezydenta, stoi niemal w całkowitej sprzeczności z poglądami, które zaprezentował w grudniu 2024 r., inaugurując swoją drugą kampanię prezydencką.
💎W Gliwicach mówił bowiem tak: „Nie ma powodu, by Amica nie mogła naprawdę konkurować z Boshem. Nie ma żadnego powodu, dlaczego Maspex czy Dawtona nie mogą być większe niż Danone. Nie ma powodu, dla którego polskie firmy nie mogłyby konkurować z najlepszymi firmami na świecie”.
💎Rafał Trzaskowski dokonał jednoznacznego rozróżnienia na narodowość kapitału. Jak widać, nie liczą się już dla niego wyłącznie miejsca pracy, lokalizacja i miejsce opodatkowania.
💎Dyskusja o narodowości kapitału przestała być akademicka. I bardzo dobrze!